대부분의 바다 게임이 실패하는 이유

바다사자를 방어하기 위해 폴 보노는 1928년 폴 보노가 “캘리포니아의 바다사자”라는 제목의 보고서를 발표했습니다. “현재 경제 상태”라는 제목 아래에 다음과 같은 설명이 있습니다. “현재 어업 산업은 개체 수를 대폭 줄여야 할 정도로 바다사자의 약탈로 고통받고 있지 않습니다.”

 

바다사자의 생명을 진정시키려는 단호한 노력의 일환으로 California Division of Fish and Game은 고 L. L. Dyche 교수가 바다 사자에 대한 더 나은 이해를 돕기 위해 수행한 바다 사자 위장 연구를 참조할 수 있습니다. 박물관 전시용 표본을 수집하면서 그는 21마리 동물의 위를 주의 깊게 연구했습니다. 대왕오징어와 문어가 독점적으로 발견되었습니다. 당시 연어 어부들은 연어 어업을 망친다는 이유로 바다사자들을 공격하고 있었지만, 이 스물한 개의 바다사자의 위장에서는 물고기 비늘이나 물고기 뼈가 하나도 발견되지 않았다.

 

Dyche의 보고서는 너무 설득력이 있어서 바다사자의 과학적 친구들이 적어도 시간과 장소에 대해 음식 습관 문제를 해결하는 것으로 받아들였습니다. California Division of Fish and Game이 과학적 무결성을 갖추고 있다면 상업 및 스포츠 어부들의 증거만으로는 파괴 캠페인을 시작하지 않을 것입니다. 적절하게 관리되는 야생 동물과 관련된 기관이 편견, 잘못된 정보 및 반쪽 진실에 근거하여 행동하는 시대는 지났습니다. 릴게임

 

우리 야생 동물 자원의 역사 페이지는 새와 포유류 종의 맹목적이고 이기적인 박해에 대한 너무 많은 사례로 인해 검게 변했습니다. 바다사자 떼가 너무 많아지고 그들의 습성이 어느 정도 경제적인 의미를 갖는다면 사실을 입증해야 합니다. 어부들의 증언은 피상적인 관찰에 근거한 증거이며 전체 이야기에 대한 지식이 없습니다. 수중 생물의 균형을 유지하는 데 관련된 요소에 대한 완전한 무지에 관한 것입니다.

 

자연이 바다사자에게 할당한 제어 작업을 제거하면 다른 소스에서 파괴가 풀릴 수 있습니다. California Division of Fish and Game은 바다사자 무리를 보호하고 과감한 조치를 취하기 전에 주의 깊게 연구하라는 캘리포니아 과학 아카데미의 제안을 수락할 책임이 있습니다. 찍은.

 

그러한 일방적인 박해는 가장 희박한 증거에 근거한 것이기 때문에 부당하고 정당하지 않습니다.

 

David는 Best Friend Quotes를 비롯한 많은 기사의 저자이자 Best life Quotes의 저자이기도 합니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.